Việt Nam đang có một cơ
hội khác thường để xây dựng một liên minh quốc tế hiệu quả trong việc bảo vệ
những tuyên bố chủ quyền hợp pháp, Việt Nam không còn đứng một mình trong việc
phản đối chủ nghĩa đế quốc Trung Quốc.
Jonathan D. London - GS
Xã hội học tại ĐH Hongkong nhận định về những bác bỏ mạnh mẽ của Việt Nam đối
với những tuyên bố lãnh thổ hiếu chiến của Trung Quốc, cũng như hệ quả có thể
xảy ra. Bài viết được đăng trên tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi sáng.
Câu chuyện dài chống bá quyền
Những diễn biến gần đây tại
Tây Thái Bình Dương đã rung chuông cảnh báo tại những thủ đô trong khu vực và
bên ngoài. Sau khi bị bắt nạt nhiều lần, Việt Nam giờ đang đối diện với những vi
phạm của Bắc Kinh. Vấn đề ở đây là những nỗ lực của Bắc Kinh nhằm đưa ra những
tuyên bố lãnh thổ bất hợp pháp. Những nỗ lực này đang gây thất vọng. Và chắc
chắn không đem lại kết quả gì.
Gốc rễ của vấn đề là tuyên
bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với hơn 90% khu vực Biển Đông, một địa danh chồng
chất lịch sử xâm lược của châu Âu và Trung Quốc. Bắc Kinh khẳng định thế giới
phải thừa nhận hầu như toàn bộ khu vực này là lãnh thổ của Trung Quốc. Ngược lại,
Việt Nam tiếp tục khẳng định phải có sự cho phép của họ khi hoạt động trên vùng
đặc quyền kinh tế của Việt Nam đã được quốc tế thừa nhận. Những yêu cầu này quả
thực đều có vấn đề.
Những sóng gió hiện tại đã
âm ỉ trong suốt một thời gian. Năm 1974, Bắc Kinh chiếm đóng trái phép quần đảo
Hoàng Sa sau một cuộc giao tranh ngắn ngủi nhưng đẫm máu với Việt Nam Cộng hòa
lúc đó đang thất thế. Trong một thập kỉ qua, Bắc Kinh đã triển khai một đội tàu
giám sát ngư nghiệp - quân sự ngày càng lớn và hiếu chiến trong một nỗ lực thực
thi những tuyên bố của mình thông qua một chiến dịch phối hợp cưỡng chế và đe
dọa.
Chiến dịch này nhằm bắt giữ
có thời hạn và trộm cắp tàu thuyền Việt Nam, đánh đập và giam giữ bất hợp pháp
thủy thủ Việt Nam để đòi tiền chuộc. Trong quá khứ, Hà Nội đã đánh giá thấp
những sự kiện này. Vậy điều gì đã thay đổi? Trên một vài khía cạnh thì không gì
cả. Việt Nam nhỏ hơn so với Trung Quốc và quan hệ giữa hai quốc gia này luôn bất
đối xứng. Dù Trung Quốc đã chiếm đóng khu vực hiện nay là miền Bắc Việt Nam
trong một ngàn năm, Việt Nam luôn kháng cự những mưu đồ quyền lực của Trung Quốc.
Quả thực, sau những sai
phạm, sai lầm và tội ác của Pháp và Mỹ tại Việt Nam trong thế kỉ XX là những sai
lầm trầm trọng hơn về mặt bạo lực trong một một câu chuyện dài hơn về việc chống
lại chủ nghĩa đế quốc Trung Quốc.
Nhưng thế giới giờ đây ngày
càng nhỏ bé hơn. Có nhiều nguồn tài nguyên trong vùng biển tranh chấp mà cả hai
chính phủ đều thèm muốn. Vùng biển tranh chấp này nằm trên tuyến đường hàng hải
chiến lược quan trọng. Và hiện tại, Bắc Kinh đang thách thức Hà Nội về việc sở
hữu khu vực kinh tế đặc quyền.
Ba lợi thế của Việt Nam trong tranh chấp Biển Đông
Thoạt nhìn, có thể thấy
Việt Nam có ít cơ hội ngăn chặn những mưu đồ của Bắc Kinh tại khu vực Biển Đông.
Nhưng Hà Nội, ít nhất, có ba lợi thế.
Trước tiên, có luật
pháp quốc tế ủng hộ Việt Nam. Chắc chắn Trung Quốc và Việt Nam đã hoạt động
trong một vài vùng biển tranh chấp trong nhiều thế kỉ. Nhưng phần lớn những
tuyên bố của Trung Quốc là không có cơ sở về luật pháp quốc tế và những hành
động của Bắc Kinh nhằm đưa ra những tuyên bố bất hợp pháp là trái phép. Nhưng có
thể thi hành luật pháp quốc tế hay không còn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Thứ hai, Việt Nam có
sự ủng hộ của dư luận quốc tế. Điều này có thể có hoặc không có tác dụng. Thời
gian sẽ trả lời. Nhưng điều rõ ràng là Hà nội đã thay đổi chiến thuật của mình
với những kết quả đáng khích lệ.
Sự dè dặt của các lãnh đạo
Việt Nam trong quá khứ khi nói về những hoạt động bất hợp pháp của Bắc Kinh đã
nhường chỗ cho một sự phản ứng mạnh mẽ, tương xứng và thích hợp hơn. Mặc dù nguy
hiểm, những nỗ lực gần đây của Việt Nam nhằm quốc tế hóa xung đột đã có hiệu quả
thực sự. Mỹ đã trở thành một bên liên quan trong cuộc xung đột, điều đã trở
thành nỗi thất vọng của Bắc Kinh.
Thứ ba, chính sách
ngoại giao chiến lược đang nổi lên ở Việt Nam có thể chống lại những đe dọa từ
Trung Quốc. Những điều này bao gồm mối quan hệ ngày càng ấm lên của Hà Nội với
Mỹ và những mối quan hệ quân sự được "trẻ hóa" với Nga. Hiệp hội các quốc gia
Đông Nam Á (ASEAN) có thể quá thiếu thống nhất do những quan hệ phức tạp của các
thành viên với Trung Quốc khiến tổ chức này không dễ dàng hỗ trơ, cho dù
Philippines cũng đã phản đối kịch liệt những hành động của Bắc Kinh. Vậy tầm
quan trọng không thể nghi ngờ được của những mối quan hệ này là gì?
Người Việt Nam đã học được
từ lịch sử bài học không nên đặt niềm tin vào những lực lượng bên ngoài. Nhưng
người Việt Nam cũng đang đứng trước một cơ hội khác thường trong việc xây dựng
một liên minh quốc tế hiệu quả trong việc bảo vệ những tuyên bố chủ quyền hợp
pháp. Về bản chất, Việt Nam không còn đứng một mình trong việc phản đối bá quyền Trung Quốc.
Tất cả những điều này dường
như không có ý nghĩa đối với Bắc Kinh, trong chính những hiểu lầm phóng đại về
Việt Nam và thế giới. Wang Hanling, nhà đại lục học đang sống ở Singapore, một
chuyên gia về các vấn đề biển, đã phát biểu: “Nếu người anh lớn bắt nạt đứa
em nhỏ, điều đó là không tốt và không đáng, nhưng nếu đứa em thách thức hoặc bắt
nạt người anh, đó là điều nực cười”.
Nhìn qua, câu nói hài hước
đầy màu sắc có thể đem đến một vài điều suy nghĩ. Đọc kĩ hơn, nó phản ánh một
thái độ gia trưởng của Trung Quốc mà Việt Nam từ lâu đã phản đối.
Vậy, điều gì sẽ diễn ra
tiếp theo? Tình hình quả thực đáng lo ngại. Chúng ta có thể trông đợi những
tuyên bố từ Bắc Kinh về “những sai lầm của Việt Nam” và không nghi ngờ gì về
những cảnh báo về những hậu quả đáng lo ngại mà Hà Nội không thể xem nhẹ. Cũng
không thể chắc chắn rằng Bắc Kinh sẽ không gây ra những sự cố khác, có thể là
đánh chìm tàu. Người Việt Nam cũng có thể đáp trả lại theo kiểu này.
Điều này sẽ dẫn đến một
loạt các cuộc biểu tình trên đường phố ở cả hai quốc gia và nhu cầu đáp trả bằng
bạo lực. Mỹ, Nga hay ASEAN sẽ phản ứng như thế nào là điều khó có thể đoán biết.
Rất khó để dự đoán bất kỳ sự giảm hay leo thang nào tại thời điểm này. Rõ ràng
Việt Nam không sợ Trung Quốc và sẽ hành động để bảo vệ quyền lợi chính đáng của
mình. Nhưng Bắc Kinh sẽ làm gì?
Cần phải tìm ra những giải
pháp đa phương có tính sáng tạo, nhưng những phản ứng của Bắc Kinh đã chống lại
bất kì một giải pháp nào có thể làm suy yếu tham vọng hoặc thách thức những
tuyên bố của quốc gia này. Tuyên bố gần đây nhất của Bắc Kinh là “sẽ không sử
dụng vũ lực hoặc những đe dọa vũ lực” nên được coi là đáng ngờ, vì nó mâu thuẫn
với tinh thần của những hành động của Trung Quốc và che giấu vấn đề cơ bản nhất
chính là những tuyên bố lãnh thổ vượt quá giới hạn và không có cơ sở của Bắc
Kinh.
Bắc Kinh cần phải suy nghĩ
lại các chính sách chủ yếu dựa trên sự kiêu ngạo, hiếu chiến và bất hợp pháp của
mình. Điều này dường như rất khó xảy ra. Bởi vậy, câu hỏi đặt ra sẽ là làm thế
nào để có thể tránh được một cuộc xung đột và bạo lực mở rộng. Liệu có bất kì
câu trả lời nào chăng?
Hà Nguyễn (Theo
South China Morning Post)
hội khác thường để xây dựng một liên minh quốc tế hiệu quả trong việc bảo vệ
những tuyên bố chủ quyền hợp pháp, Việt Nam không còn đứng một mình trong việc
phản đối chủ nghĩa đế quốc Trung Quốc.
Jonathan D. London - GS
Xã hội học tại ĐH Hongkong nhận định về những bác bỏ mạnh mẽ của Việt Nam đối
với những tuyên bố lãnh thổ hiếu chiến của Trung Quốc, cũng như hệ quả có thể
xảy ra. Bài viết được đăng trên tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi sáng.
Câu chuyện dài chống bá quyền
Những diễn biến gần đây tại
Tây Thái Bình Dương đã rung chuông cảnh báo tại những thủ đô trong khu vực và
bên ngoài. Sau khi bị bắt nạt nhiều lần, Việt Nam giờ đang đối diện với những vi
phạm của Bắc Kinh. Vấn đề ở đây là những nỗ lực của Bắc Kinh nhằm đưa ra những
tuyên bố lãnh thổ bất hợp pháp. Những nỗ lực này đang gây thất vọng. Và chắc
chắn không đem lại kết quả gì.
Gốc rễ của vấn đề là tuyên
bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với hơn 90% khu vực Biển Đông, một địa danh chồng
chất lịch sử xâm lược của châu Âu và Trung Quốc. Bắc Kinh khẳng định thế giới
phải thừa nhận hầu như toàn bộ khu vực này là lãnh thổ của Trung Quốc. Ngược lại,
Việt Nam tiếp tục khẳng định phải có sự cho phép của họ khi hoạt động trên vùng
đặc quyền kinh tế của Việt Nam đã được quốc tế thừa nhận. Những yêu cầu này quả
thực đều có vấn đề.
Những sóng gió hiện tại đã
âm ỉ trong suốt một thời gian. Năm 1974, Bắc Kinh chiếm đóng trái phép quần đảo
Hoàng Sa sau một cuộc giao tranh ngắn ngủi nhưng đẫm máu với Việt Nam Cộng hòa
lúc đó đang thất thế. Trong một thập kỉ qua, Bắc Kinh đã triển khai một đội tàu
giám sát ngư nghiệp - quân sự ngày càng lớn và hiếu chiến trong một nỗ lực thực
thi những tuyên bố của mình thông qua một chiến dịch phối hợp cưỡng chế và đe
dọa.
Chiến dịch này nhằm bắt giữ
có thời hạn và trộm cắp tàu thuyền Việt Nam, đánh đập và giam giữ bất hợp pháp
thủy thủ Việt Nam để đòi tiền chuộc. Trong quá khứ, Hà Nội đã đánh giá thấp
những sự kiện này. Vậy điều gì đã thay đổi? Trên một vài khía cạnh thì không gì
cả. Việt Nam nhỏ hơn so với Trung Quốc và quan hệ giữa hai quốc gia này luôn bất
đối xứng. Dù Trung Quốc đã chiếm đóng khu vực hiện nay là miền Bắc Việt Nam
trong một ngàn năm, Việt Nam luôn kháng cự những mưu đồ quyền lực của Trung Quốc.
Quả thực, sau những sai
phạm, sai lầm và tội ác của Pháp và Mỹ tại Việt Nam trong thế kỉ XX là những sai
lầm trầm trọng hơn về mặt bạo lực trong một một câu chuyện dài hơn về việc chống
lại chủ nghĩa đế quốc Trung Quốc.
Nhưng thế giới giờ đây ngày
càng nhỏ bé hơn. Có nhiều nguồn tài nguyên trong vùng biển tranh chấp mà cả hai
chính phủ đều thèm muốn. Vùng biển tranh chấp này nằm trên tuyến đường hàng hải
chiến lược quan trọng. Và hiện tại, Bắc Kinh đang thách thức Hà Nội về việc sở
hữu khu vực kinh tế đặc quyền.
 |
| Bắc Kinh đã triển khai một đội tàu giám sát ngư nghiệp - quân sự ngày càng lớn và hiếu chiến. Ảnh: PetroTimes |
Ba lợi thế của Việt Nam trong tranh chấp Biển Đông
Thoạt nhìn, có thể thấy
Việt Nam có ít cơ hội ngăn chặn những mưu đồ của Bắc Kinh tại khu vực Biển Đông.
Nhưng Hà Nội, ít nhất, có ba lợi thế.
Trước tiên, có luật
pháp quốc tế ủng hộ Việt Nam. Chắc chắn Trung Quốc và Việt Nam đã hoạt động
trong một vài vùng biển tranh chấp trong nhiều thế kỉ. Nhưng phần lớn những
tuyên bố của Trung Quốc là không có cơ sở về luật pháp quốc tế và những hành
động của Bắc Kinh nhằm đưa ra những tuyên bố bất hợp pháp là trái phép. Nhưng có
thể thi hành luật pháp quốc tế hay không còn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Thứ hai, Việt Nam có
sự ủng hộ của dư luận quốc tế. Điều này có thể có hoặc không có tác dụng. Thời
gian sẽ trả lời. Nhưng điều rõ ràng là Hà nội đã thay đổi chiến thuật của mình
với những kết quả đáng khích lệ.
Sự dè dặt của các lãnh đạo
Việt Nam trong quá khứ khi nói về những hoạt động bất hợp pháp của Bắc Kinh đã
nhường chỗ cho một sự phản ứng mạnh mẽ, tương xứng và thích hợp hơn. Mặc dù nguy
hiểm, những nỗ lực gần đây của Việt Nam nhằm quốc tế hóa xung đột đã có hiệu quả
thực sự. Mỹ đã trở thành một bên liên quan trong cuộc xung đột, điều đã trở
thành nỗi thất vọng của Bắc Kinh.
Thứ ba, chính sách
ngoại giao chiến lược đang nổi lên ở Việt Nam có thể chống lại những đe dọa từ
Trung Quốc. Những điều này bao gồm mối quan hệ ngày càng ấm lên của Hà Nội với
Mỹ và những mối quan hệ quân sự được "trẻ hóa" với Nga. Hiệp hội các quốc gia
Đông Nam Á (ASEAN) có thể quá thiếu thống nhất do những quan hệ phức tạp của các
thành viên với Trung Quốc khiến tổ chức này không dễ dàng hỗ trơ, cho dù
Philippines cũng đã phản đối kịch liệt những hành động của Bắc Kinh. Vậy tầm
quan trọng không thể nghi ngờ được của những mối quan hệ này là gì?
Người Việt Nam đã học được
từ lịch sử bài học không nên đặt niềm tin vào những lực lượng bên ngoài. Nhưng
người Việt Nam cũng đang đứng trước một cơ hội khác thường trong việc xây dựng
một liên minh quốc tế hiệu quả trong việc bảo vệ những tuyên bố chủ quyền hợp
pháp. Về bản chất, Việt Nam không còn đứng một mình trong việc phản đối bá quyền Trung Quốc.
Tất cả những điều này dường
như không có ý nghĩa đối với Bắc Kinh, trong chính những hiểu lầm phóng đại về
Việt Nam và thế giới. Wang Hanling, nhà đại lục học đang sống ở Singapore, một
chuyên gia về các vấn đề biển, đã phát biểu: “Nếu người anh lớn bắt nạt đứa
em nhỏ, điều đó là không tốt và không đáng, nhưng nếu đứa em thách thức hoặc bắt
nạt người anh, đó là điều nực cười”.
Nhìn qua, câu nói hài hước
đầy màu sắc có thể đem đến một vài điều suy nghĩ. Đọc kĩ hơn, nó phản ánh một
thái độ gia trưởng của Trung Quốc mà Việt Nam từ lâu đã phản đối.
Vậy, điều gì sẽ diễn ra
tiếp theo? Tình hình quả thực đáng lo ngại. Chúng ta có thể trông đợi những
tuyên bố từ Bắc Kinh về “những sai lầm của Việt Nam” và không nghi ngờ gì về
những cảnh báo về những hậu quả đáng lo ngại mà Hà Nội không thể xem nhẹ. Cũng
không thể chắc chắn rằng Bắc Kinh sẽ không gây ra những sự cố khác, có thể là
đánh chìm tàu. Người Việt Nam cũng có thể đáp trả lại theo kiểu này.
Điều này sẽ dẫn đến một
loạt các cuộc biểu tình trên đường phố ở cả hai quốc gia và nhu cầu đáp trả bằng
bạo lực. Mỹ, Nga hay ASEAN sẽ phản ứng như thế nào là điều khó có thể đoán biết.
Rất khó để dự đoán bất kỳ sự giảm hay leo thang nào tại thời điểm này. Rõ ràng
Việt Nam không sợ Trung Quốc và sẽ hành động để bảo vệ quyền lợi chính đáng của
mình. Nhưng Bắc Kinh sẽ làm gì?
Cần phải tìm ra những giải
pháp đa phương có tính sáng tạo, nhưng những phản ứng của Bắc Kinh đã chống lại
bất kì một giải pháp nào có thể làm suy yếu tham vọng hoặc thách thức những
tuyên bố của quốc gia này. Tuyên bố gần đây nhất của Bắc Kinh là “sẽ không sử
dụng vũ lực hoặc những đe dọa vũ lực” nên được coi là đáng ngờ, vì nó mâu thuẫn
với tinh thần của những hành động của Trung Quốc và che giấu vấn đề cơ bản nhất
chính là những tuyên bố lãnh thổ vượt quá giới hạn và không có cơ sở của Bắc
Kinh.
Bắc Kinh cần phải suy nghĩ
lại các chính sách chủ yếu dựa trên sự kiêu ngạo, hiếu chiến và bất hợp pháp của
mình. Điều này dường như rất khó xảy ra. Bởi vậy, câu hỏi đặt ra sẽ là làm thế
nào để có thể tránh được một cuộc xung đột và bạo lực mở rộng. Liệu có bất kì
câu trả lời nào chăng?
Hà Nguyễn (Theo
South China Morning Post)
